This object is in archive!
[CZ] Problematický výpočet projekce WP
Solved
zdravím Locus tým,
Při luštění kešky https://coord.info/GC8MB45 Sedma 7, kde je třeba trojnásobná projekce WP, jsem ověřil, že oproti dvěma webovým aplikacím a aplikaci GCC, Locus počítá projekci odlišně. Výsledná projekce je skoro o 30m jinde. Je to sice jen doplňková funkce, ale takový rozdíl mě udivuje.
Robert
The same problem 
Zdravím Roberte,
bylo by možné nasdílet konkrétní čísla odkud > kam + kolik by to mělo vyjít (dle jiných aplikací)? Jsem si skoro jist že Locusí výpočet je korektní, ale jednou za čas není špatné hodnoty ověřit.
Děkuji.
Zdravím Roberte,
bylo by možné nasdílet konkrétní čísla odkud > kam + kolik by to mělo vyjít (dle jiných aplikací)? Jsem si skoro jist že Locusí výpočet je korektní, ale jednou za čas není špatné hodnoty ověřit.
Děkuji.
dobrá, zkusil jsem čtverec z pozice N50 E015. 500m vzdálenost a potřebné úhly. Zajímavé je, že ta chyba se do cíle v Locusu vrátí zpět. Tady jsou data a obrázek WP. Zelené jsou OK, červené Locusu.
https://www.geocachingtoolbox.com/
GC toolbox WEB
Point AN50° 00.000' E015° 00.000'
Angle45°
Distance500 m
Projection PN50° 00.191' E015° 00.296'
Point AN50° 00.191' E015° 00.296'
Angle135°
Distance500 m
Projection PN50° 00.000' E015° 00.592'
Point AN50° 00.000' E015° 00.592'
Angle225°
Distance500 m
Projection PN49° 59.809' E015° 00.296'
Point AN49° 59.809' E015° 00.296'
Angle315°
Distance500 m
Projection PN50° 00.000' E015° 00.000'
---------------------------------------------------------------
LOCUS
Projekce, N 50° 00.176', E 015° 00.317'
500 m, 45 °
Projekce, N 49° 59.971', E 015° 00.590'
500 m, 135 °
Projekce, N 49° 59.795', E 015° 00.273'
500 m, 225 °
Projekce, N 50° 00.000', E 015° 00.000'
500 m, 315 °
dobrá, zkusil jsem čtverec z pozice N50 E015. 500m vzdálenost a potřebné úhly. Zajímavé je, že ta chyba se do cíle v Locusu vrátí zpět. Tady jsou data a obrázek WP. Zelené jsou OK, červené Locusu.
https://www.geocachingtoolbox.com/
GC toolbox WEB
Point AN50° 00.000' E015° 00.000'
Angle45°
Distance500 m
Projection PN50° 00.191' E015° 00.296'
Point AN50° 00.191' E015° 00.296'
Angle135°
Distance500 m
Projection PN50° 00.000' E015° 00.592'
Point AN50° 00.000' E015° 00.592'
Angle225°
Distance500 m
Projection PN49° 59.809' E015° 00.296'
Point AN49° 59.809' E015° 00.296'
Angle315°
Distance500 m
Projection PN50° 00.000' E015° 00.000'
---------------------------------------------------------------
LOCUS
Projekce, N 50° 00.176', E 015° 00.317'
500 m, 45 °
Projekce, N 49° 59.971', E 015° 00.590'
500 m, 135 °
Projekce, N 49° 59.795', E 015° 00.273'
500 m, 225 °
Projekce, N 50° 00.000', E 015° 00.000'
500 m, 315 °
Zdravím Roberte,
tohle je opravdu zajímavé. Hlavně proto, že dle mého praktického testu dostávám přesně stejné výsledky jako zmíněná web aplikace.
Když jsem zadal výsledek vaší první projekce do výpočtu čáry, Locus ukazuje toho
To je revezní výpočet, tedy ze dvou bodů vypočte délku a úhel.
Ten rozdíl je kolem 4° a problém je vyřešen. Ve vašem případě, Locus neaplikuje deklinaci v daném místě. Je to kvůli tomu, že v nastavení > GPS & senzory máte vypnutý "Pravý azimut".
A já teď tedy dumám jestli je to korektní co Locus za vašimi zády udělal a nebo není. Pravý azimut je v aplikaci zapnutý defaultně, tedy otázka je, jestli ho máte vypnutý záměrně. Nicméně tak jako tak, ideální by bylo, aby minimálně Locus informoval o tom, že na pozadí modifikuje úhel pro výpočet. Beru to jako podnět na zlepšení, díky.
A dejte mi vědět, zda se zapnutým pravým azimutem, máte korektní výsledky. Věřím, že budete.
Jiří M. aka Menion
Zdravím Roberte,
tohle je opravdu zajímavé. Hlavně proto, že dle mého praktického testu dostávám přesně stejné výsledky jako zmíněná web aplikace.
Když jsem zadal výsledek vaší první projekce do výpočtu čáry, Locus ukazuje toho
To je revezní výpočet, tedy ze dvou bodů vypočte délku a úhel.
Ten rozdíl je kolem 4° a problém je vyřešen. Ve vašem případě, Locus neaplikuje deklinaci v daném místě. Je to kvůli tomu, že v nastavení > GPS & senzory máte vypnutý "Pravý azimut".
A já teď tedy dumám jestli je to korektní co Locus za vašimi zády udělal a nebo není. Pravý azimut je v aplikaci zapnutý defaultně, tedy otázka je, jestli ho máte vypnutý záměrně. Nicméně tak jako tak, ideální by bylo, aby minimálně Locus informoval o tom, že na pozadí modifikuje úhel pro výpočet. Beru to jako podnět na zlepšení, díky.
A dejte mi vědět, zda se zapnutým pravým azimutem, máte korektní výsledky. Věřím, že budete.
Jiří M. aka Menion
zdravím, Jiří
Máte pravdu, se zapnutým pravým azimutem to počítá jak má. Vím, že jsem s tou volbou někdy před časem hýbal. Právě jsem si tu funkci dohledal v manuálu a už to chápu. Ono v manuálu je to jasné, ale ta popiska funkce v nastavení - vybrat jinou metodu místo mag. azimutu, je matoucí. Proto jsem to asi vypl.
díky moc za vyřešení záhady
Robert
zdravím, Jiří
Máte pravdu, se zapnutým pravým azimutem to počítá jak má. Vím, že jsem s tou volbou někdy před časem hýbal. Právě jsem si tu funkci dohledal v manuálu a už to chápu. Ono v manuálu je to jasné, ale ta popiska funkce v nastavení - vybrat jinou metodu místo mag. azimutu, je matoucí. Proto jsem to asi vypl.
díky moc za vyřešení záhady
Robert
Replies have been locked on this page!